研发费用资本化对技术创新公司财务绩效和信贷分析的关键点的影响。

简介：随着债券市场中“技术关节”的实施，越来越多的技术创新公司在债券市场中运营。与传统公司不同，科学技术创新公司在研发活动中投资了重要的资源，以获得技术优势和市场竞争力，这使公司可以检查科学和技术创新公司的信用风险。但是，研发成本面临资本化和会计成本之间的差异，这会根据“第6号商业会计标准 - 无形资产”和“标准业务会计15号”的相关法规影响Compañía的财务绩效，此外还可以在帐户处理中符合该标准的R＆D费用处理费用。研发费用的资本化已逐渐成为分析公司财务报表的重要方法，并且与财务绩效和公司的信贷水平。 1。会计处理方法研发费用 “第6号企业会计标准 - 无形资产”规定，必须将研究和内部开发项目的费用与研究支出和开发支出的开发区分开来。研究是指获取和理解新闻科学或技术知识的原始研究和计划的研究。开发是指在商业生产前将研究结果或其他知识应用于特定计划或设计，或用于生产内部调查研究阶段的材料，设备，产品，产品等。内部研究的发展阶段的费用以及满足相应条件的公司的开发项目（例如技术V能力，市场观点，资源保证和未来经济福利的高度确定性）被认为是无形资产，随后无形资产的摊销包含在福利和损失中。 2。大写研发费用对技术创新公司财务和潜在风险的影响。 通过利用研发费用，公司可以改变其财务绩效。具体细节如下：首先，重建余额。 “开发费用”或“无形资产”可能会增加资本化形成的资产规模，增加财产股权并改善债务 /主动关系和杠杆作用。第二个是“软化”其结果声明。资本消除了当前利润和损失陈述的巨额研发费用（仅反映了随后的摊销）。同时，资本化后，摊销逐渐包括在未来的收益中和损失，虽然摊销分配给多个会计期，但由于研发投资周期变化而导致的增长突然波动，这使得ganancies更加稳定。对于在开始或过渡期间对研发发展进行大力投资的公司，它们可以在与收入和成本相吻合的条件下更合理地反映创新技术公司的长期价值。根据先前财务绩效的变化，结果的改善和总体平衡将提高公司的吸引力，尤其是其短期收益指标的方法。风险资本和开放市场投资者。同时，公司的研发项目非常可行，向市场发送积极的信号，将来会产生可持续的回报，增加投资者对技术力量和增长潜力的信心，并支持更高的评级。 同样但是，利用研发费用的时间意味着无法忽视的风险。诸如“技术生存能力”和“未来经济利益的潜力”之类的CRITERIAKEY基于主观试验和管理估算和柜台，留出了操纵空间，并增加了收益操纵和财务信息扭曲的风险。为了荣耀短期绩效，满足利润并支持股票价格，管理人员可以迫使资产和利润膨胀不符合条件的费用（尤其是在研究或高风险发展阶段）。其次，由资本化形成的无形资产可能面临残疾风险，这将削弱利润。如果资本化项目最终失败，或者市场少于预期，则应搁置资产损失巨大的损失，从而大大减少利润。第三，研发支出中的资本是通过无形资产摊销逐渐推导的，不能d在当前财政时期之前接受教育。结果，当前期间的应税收入很高。这将增加当前的财政负担。 3。在信用分析中使用资本化研发成本的技术创新公司的要点 在对利用研发费用的技术创新公司进行信贷分析时，它必须集中于研发项目是否可以产生价值，货币化能力和利润的可持续性。 首先，考虑遵守研发费用的资本化和资本化金额的可靠性。首先，我们需要确定公司的资本化资金是否符合会计标准的相关要求。如果资本数量与项目开发项目的真正进步相吻合，则必须合并非财务指标，例如专利的数量和质量，新产品的发射速度，技术障碍和市场变化分享。 其次，注意资产质量以及用于技术创新公司的研发项目的利润，研发项目的技术力量和增长潜力是资产价值的重要决定因素。研发项目应根据研发团队的实力以及市场需求，技术竞争力，未来的研发产品等进行评估。此外，财务指标反映了相对落后的研发项目的信用水平。信用分析必须意识到对Compañía相关资产的劣化条款标准的要求，如果现有项目有失败的迹象，并且是否足以高估信用水平。在利润方面，研发费用的资本化可以优化公司的短期利润绩效，但是如果随后的摊销侵蚀公司的，我们必须继续关注利润以及研发项目增加生产后的利润的可持续性和稳定性。 第三个是关注公司会计政策的一致性和可比性。如果费用和资本会计模型和业务研发费用的资本化率经常在没有合理解释的情况下更改，则还必须考虑到我们可以通过调整会计政策来调整利润。同时，同事可以在资本化关系指标方面进行共享。如果存在异常情况，请集中于公司会计政策选项中的合理性和合规性。您必须考虑您的考虑。 报告 分析此报告和建议的信息是公共信息。公司不能保证此信息的精确性或完整性，也不能保证信息及其属于BA的建议SED不会改变。我们一直在努力在报告的内容上保持客观和公平，但是本文中的意见，结论和建议仅供参考，并且不构成投资建议。根据本报告中提供的信息，公司将不对投资者价值的投资造成的后果负责。 该报告的版权仅由公司所有。未经书面许可，组织或个人无法以任何方式复制，rproduce或发表。如果被引用或发布，则必须将其作为Dagong International提出，并且不会在违反其最初意图的情况下召唤，消除或更改该报告。 （本文的作者简介：达贡国际（Dagong International）成立于1994年，是中国的Guoxins维持的子公司。它具有原始的评估方法，评估技术和大量的科学研究结果）。 所有c西纳金融公司（Nina Finance）意见的领导人的奥姆斯（Olumns）是作者的个人意见，并不代表西娜金融的立场或观点。 关注微信的“官方意见领袖”，并阅读更多令人兴奋的文章。单击微信接口右上角的 +记录，选择“添加朋友”，然后输入您的微信帐户，以获取意见领导者“ Kopleader”或扫描下面的QR码以添加您的笔记。 Opinión领导者在金融领域提供了专门的分析。 作者的个人资料：Dagong International Dagong International成立于1994年，是中国Goxin Holdings的子公司。它具有原始的评估方法，评估技术和大量的科学研究结果。